Hace poco un amigo me decía: "yo creo que eres bien fundamentalista" al principio no entendí el por qué y luego a medida que la conversación avanzaba mi amigo comentaba que lo importante en la vida es dudar de todo y que no existe una Verdad absoluta. Yo me pregunte, cuándo me dijo fundamentalista se refería a que nunca dudo de nada (creo que en el sentido, y concuerdo, de que hoy muchos cristianos siguen las masas, y ni siquiera se preguntan por qué creen lo que creen).
Mi amigo comentaba que él pensaba que había que dudar de todo, le pregunté si incluso dudaba de su salvación, "sí" me respondió, con su razonamiento ha dudado de su salvación, con su corazón no, en el fondo de su corazón sabe que es salvo. Le dije que una cosa era discutir y reflexionar lo que uno cree, y otra cosa es la convicción. Mi amigo me dijo que él no tenía convicciones, que era un error tenerlas. Le pregunté si él dudaba de la existencia de Dios, me dijo que sí muchas veces, que de hecho ahora lo dudaba.
Entonces me sentí inquieta, y me alegré, porque el día en que no reciba alguna crítica me preocuparé (no estaré siendo light?, quedo bien con todos que no perturbo a nadie?), me inquieté porque me di cuenta que para mi amigo yo era "cerrada" y que no cuestionaba mucho lo que creía. Al principio pensé "qué se cree, como si me conociera, no tiene idea, yo sí cuestiono las cosas, si no hubiera estudiado otra cosa y no psicología, que lo que hace cada cinco segundos es hacerme cuestionar mi fe"
En fin, pensándolo mejor, preferí orar y pedirle a Papá que me ayudara. En eso estaba y pensaba... Dios nos hizo un ser integral: cuerpo, mente y espíritu. La dualidad cartesiana que separa mente y cuerpo ha calado demasiado hondo en nuestra cultura, que no vemos que Dios nos hizo uno solo, que así como cultivamos nuestra alma, también nuestro cuerpo (¿no sabéis que sois templo del Espíritu de Dios?). Creemos con nuestras emociones, pensamiento, cuerpo, alma, con todo lo que somos. Es cierto que las emociones son pasajeras, y que ellas no deben guiar nuestra convicción, pero son parte de nuestra vida y no podemos relegarlas en pro de una razón superior.
¿Cómo tengo convicción de que soy salvo? En el fondo de mi corazón sí, pero también debe serlo con la razón, entendiendo lo que creo, y no sólo sintiendo. Pero insistimos en separar lo que sentimos de lo que pensamos.
"Dudar que soy salvo con la razón, no con el corazón". No es posible, o crees o no. Al final me di cuenta que soy fundamentalista, si se refieren al hecho de que si creo una verdad absoluta: Cristo, él dijo que era el Camino, la Verdad y la Vida. Lo creo que mi corazón pero también con mi razón.
No soy fundamentalista porque creo en la libertad que Dios ha dado a cada ser humano de optar, sea para su bien o no. Todos somos diferentes y en muchas cosas podemos expresar nuestra fe y amor en Cristo de maneras distintas, pero si perdemos a Cristo como Piedra Angular lo perdemos todo, perdemos el foco y la razón de nuestra fe. Se cree con el corazón y con la mente.
Dios ha dado a cada ser humano el don de la fe, de creer, y de dudar también. Teniendo a Cristo como centro y como única verdad absoluta, puedo dudar de todo :), pero no puedo creer con el corazón y no con la mente. Somos un todo, y es bastante simplista y cómodo dividirnos en partes porque nos facilita la tarea de ser tibios, "en esto sí, pero esto no". Dividirnos en partes facilita el reducir la disonancia que produce, en este caso, el sentimiento y la cognición. La tarea difícil es creer con ambas, experimentándolas como una sola, incluyendo también nuestro cuerpo (un sacrificio vivo a Dios)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
4 comentarios:
Hola Bele:
Ojala este muy bien, hace poco lei un libro que hablaba sobre la objetividad, el cual separa esta en dos caminos, no se si alguna vez lo has leido. En si encontre que tenia razon el autor, nosotros nos movemos dentro de distintos caminos y por eso hay veces que nos cuestionamos mas que otras o hay veces que no aceptamos .En fin se que no compartimos los mismos puntos sobre religion(como una forma de decir) pero eso no nos hace movernos menos dentro de los caminos, por que no solo estamos en ese mundo sino en el de todos donde hay miles de puntos cuestionables, donde todo se intercepta.
Bueno amiga, si lo vemos desde ese punto eres fundamentalista, pero dudo que solo sea asi.Por que creo conocerte un poquito. jiji
ya niña te quiero cuidate y un abrazo
con tanta cosa que anda dando vuelta por la vida, al fianl mucha gente termina confundida, creo que Dios es el único que te da esa paz que te dice que Él es el camino, la verdad y la vida :)
mejor dicho, no solo lo creo, SÉ que es así
BENDISSSSSS
Romy
Holaaaaa
jaja, no pensé que mi comentario te había motivado a meditar, y qué bueno que lo hiciera.
Bueno, yo voy cambiando mi apreciación. Etimológicamente hablando, fundamentalista es una persona que va a los fundamentos y desde ese punto de vista, no hay problema con serlo.
Pero yo usaba la palabra en el sentido de creer ciertas cosas muy dudosas sin cuestionarlas. En lo que estoy totalmente en desacuerdo contigo, es que se necesite creer totalmente las cosas con la mente para sentirse tranquilo y en paz. Dios no es un ser que pueda ser enteramente comprendido, entonces, ¿acaso se convierte en un ser que no puede ser enteramente creído??? no lo creo. Ese es el unico punto en que estoy totalmente en desacuerdo contigo de lo que has mencionado.
Yo creo que eres fundamentalista en el sentido de cerrada, como casi todos los cristianos, en ciertas doctrinas, que a uds. les parecen tan claras pero que a mí y a muchos otros nos suscitan serias dudas y con toda sinceridad creemos equivocadas, o por lo menos, demasiado limitadas.Pero acepto que pueden ser creídas por la fe sin hacer muchas preguntas, no hay problema con eso.
Salvación en otras religiones, teoría de la evolución, hermenéutica, inspiración bíblica, moral sexual y matrimonial, el infierno, el cielo, economía, política, etc., son cosas en las que yo pienso que la mayoría de los cristianos evangélicos "rayan la papa"con sus posturas inflexibles y poco analíticas. Creo que no cuestionar una pocisión determinada es todo lo contrario a la fe, es falta de verdadera fe, pues se teme descubrir algo contradictorio que genere inseguridad existencial, al cuestionar las bases psicológicas de nuestra religiosidad.
A mi siempre me ha costado creer que puedan existir buenos psicólogos cristianos ("canutos" me refiero), pero creo que tu eres demasiado inteligente y debes haber encontrado una forma de compatibilizar ambas cosas. Me gustaría que me comentaras de eso. Los varios psicólogos cristianos que conozco tienen problemas enormes para separar roles, y graves conflictos durante su carrera. Por eso te digo que creo que se puede estudiar psicología y sacar muy buenas notas, sin dejar de ser cerrado y con poco insight incluso. Es cuestión de aprender las teorías sin analizar si realmente se cree en ellas, como lo hace tanto psicólogo de universidad privada.
En lo personal, soy feliz siendo un hombre con más dudas que fe, con mas búsquedas que encuentros, con más filo-sofía que sofía. Sé que eso te parece raro, pero así soy, y por eso estudiaré filosofía. Tengo fe, pero tengo muchas mas dudas, y creo que en el mundo son necesarias tanto personas como tú cómo personas como yo....mi alma encuentra su paz en creer dudando. Y me siento en paz con Dios, aunque obviamente, a veces tengo temores. No es fácil explicarlo, corresponde a los esquemas de pensamiento, al prisma con que razonamos el mundo.
esooooo! bendiciones.
visitame
Publicar un comentario